27日报道(dào),我国(guó)社(shè)会物(wù)流总费用占G D P比(bǐ)重一直高(gāo)居18%,这一比重已经超过发达(dá)国(guó)家的两倍,也远高(gāo)于其他金砖(zhuān)国家。为解高(gāo)物流成本“顽(wán)疾(jí)”,商务(wù)部(bù)正牵(qiān)头财政(zhèng)部(bù)、质(zhì)检总局(jú)、标准委等多部门酝酿一系列新政。
网民表示(shì),物流成本高企阻碍了(le)经济转型,推高了(le)物价水平,不(bú)利于消费能力(lì)的释放。网民希望新(xīn)政尽快出台和落实,降低高(gāo)收费(fèi)、乱收费、乱设卡等行政性(xìng)成本,切实降低物(wù)流成本。
给经济运行添负担
“物流费用高(gāo)企造成的影响是(shì)非常负面的,主要(yào)体现(xiàn)在(zài)制(zhì)造业和原材料成本提高,并通过产业链条带动(dòng)物价上涨。”网民“马仁洪(hóng)”说(shuō),另(lìng)外,油费高、路桥费以及人工成本费用上升,降低了企业利(lì)润,最终还是转嫁到消费者(zhě)身上(shàng),这对(duì)生产和(hé)生活都造(zào)成相当大(dà)影(yǐng)响。
多重因素所致
网民认为,中国物流(liú)成本高的原因主要有:一是物流运输中各种收费太多,包括道路(lù)的收费、管理(lǐ)的收费、办(bàn)理(lǐ)各种证件的(de)收费等等;二是很多(duō)地(dì)方的物流设施(shī)还很(hěn)落(luò)后,大量的落后设施因不便捷、效(xiào)率(lǜ)低直接导致运输成本上升(shēng)。另外,组织化程度较弱,以及信息(xī)化(huà)程度(dù)不高也是重要原因;三是物流的管理体制、运行机制不成熟。譬如,很(hěn)多部门都在管物流(liú),但是管理重复且不到(dào)位(wèi),导致物流成本过高。
有网友认为,体制(zhì)性成本偏高(gāo),如高速公路收费、乱罚款等,是推(tuī)高物流(liú)成本重要(yào)因(yīn)素。
网民“聆听世界(jiè)的声音”反映(yìng):“到邻城下乡,不足40公里的国道(dào)上,目(mù)睹两县市的几拨不同执法(fǎ)部门在拦截货车,以罚代管,有交警,有(yǒu)路政(zhèng)。而这些(xiē)罚款,势必计入(rù)物(wù)流成本,从而分摊转嫁给消费者,包括这些执法者。”
网(wǎng)民“宋则”称,行政性高收费、乱收费、乱设卡(kǎ),这类体制(zhì)性成本(běn)是我(wǒ)国流通领域最突出、最亟待铲(chǎn)除的。一位自称“从事物流业10年(nián)有(yǒu)余(yú)”的网友表示,物流现在(zài)是高(gāo)度竞争(zhēng)行(háng)业,说白(bái)了,现在(zài)已经进入(rù)淘汰赛了,企业价格压(yā)得都很低。但是(shì)高速(sù)费、油价、乱罚款一点没(méi)少,只(zhī)要这(zhè)些减少了,物流费用还会高吗?
期(qī)待政(zhèng)策见实(shí)效
针(zhēn)对《经济参考报》近日(rì)披露的“为解高物流(liú)成本"顽疾",商务部正牵(qiān)头财政部、质检总局、标(biāo)准委等多(duō)部门酝酿一系列新政”,网民希(xī)望相关政策(cè)能尽(jìn)快(kuài)出台并落实(shí)。
网(wǎng)民“马(mǎ)仁(rén)洪”称,多部门联(lián)合(hé)制(zhì)定一部适合物流(liú)行业的法(fǎ)律法规至为关(guān)键(jiàn),从而为物流发展(zhǎn)创造宽松的环境(jìng)。希望一系列新政(zhèng)能够尽快出台,问题的关键还在(zài)于后期各项政策的落实。
网民“暖暖”指出,对管理(lǐ)者而(ér)言,在重视(shì)改革(gé)高速(sù)公路收费、降低物流企业负(fù)担的同时,应(yīng)该着力打破(pò)部门、行(háng)业、地区的分割,建(jiàn)立各类(lèi)物流、交通(tōng)、仓储设施的联动机制。
网(wǎng)民(mín)“蔡进(jìn)”指出,我国(guó)流通领域存(cún)在的核心(xīn)问题仍是组织化程度低(dī),流通环节过多。根治流通(tōng)顽症,切实降低(dī)流通(tōng)环(huán)节费(fèi)用,最终(zhōng)的(de)解决方案(àn)还(hái)是要(yào)落实到加强(qiáng)现代流通体系建设(shè)、创新流通方式、提升信息化水平、培育流(liú)通企业核心竞(jìng)争力等具体问题上来(lái)。